Un informe constata que los paneles del incendio de Campanar son de la misma marca que los calcinados en Milán

Es una de las conclusiones de un informe independiente realizado por la ingeniera británica Frances María Peacock, especialista en la investigación de incendios y reputada especialista en su país tras indagar en la tragedia de Grenfell. Ella ha sido una de las especialistas desplazadas a España tras el infierno de Campanar que dejó diez muertos. Junto a ella, otros especialistas y afectados de los dos siniestros, con el objetivo tanto de asesorar a los afectados como de dar posibles soluciones a lo ocurrido.

El informe, de 58 páginas, analiza el siniestro tras analizar las imágenes de cómo ardió el edificio, fotos previas de la construcción del edificio (en las que pueden verse los paneles de tipo Larson) y la comparativa de cómo se extendieron las llamas y la manera en que lo hicieron en Milán y Londres. Y la ingeniera llega a un dictamen: «El revestimiento utilizado era de un tipo altamente combustible, lo que provocó que el fuego se propagar muy rápidamente. Fue fabricado y suministrado por Larson, empresa que también suministró el revestimiento de la torre del Moro en Milán. Se pueden establecer muchos paralelismos entre ambos incendios, así como Grenfell, lo cula es preocupante. Grenfell ocurrió hace casi siete años y este tipo de incendios se siguen cobrando vidas».

De hecho, el uso del panel Larson de Alucoil en el edificio de Campanar (como consta en su proyecto constructivo) permite a la ingeniera británica establecer también una relación con el siniestro de Londres: «La composición química de este producto es básicamente la misma que la de los paneles Reynobond (fabricados por Arconic), que se utilizaron en la torre Grenfell«.

Falta por determinar que tipo de panel Larson era el empleado en la fachada de Campanar, pues hay dos y cada uno con una reacción ante el fuego. El conocido como Larson PE, con paneles de aluminio y un interior de polietileno de baja densidad, y el Larson FR, también con polietileno pero con compuestos minerales que logran retardar la combustión. En el caso de la torre del Moro, los paneles Larson Alucoil ACM eran los que recubrían la fachada. Es decir, la versión no retardante y la que más apunta el informe que pueda ser la instalada en Campanar, algo que deberá determinar la investigación policial que sigue abierta. «Estos paneles tienen una clasificación de resistencia al fuego Euro Clase E, es decir, que son altamente combustibles y completamente inadecuados para su uso en edificios de gran altura», según el informe de Frances María Peacock.

El estudio destaca además como «el fuego se extendió por el revestimiento de las paredes exteriores y el calor hizo que las ventanas fallaran, lo que permitió que el fuego entrara en las viviendas». Eso es lo que convirtió en siniestro en una ratonera mortal para las diez personas que se confinaron en el edificio.

El trabajo de la ingeniera británica recuerda que el incendio de la torre Grenfell también se inició por un fallo eléctrico. En el caso de Londres, por un congelador defectuoso. En Campanar, por un electrodoméstico de la cocina que sufrió un cortocircuito y que aún no ha sido concretado por la investigación. También en la capital inglesa «el fuego avanzó de manera diagonal (como en Valencia), dejando tras de sí pisos en llamas con compartimentación fallida».

En declaraciones a EFE, el presidente del Consejo General de la Arquitectura Técnica de España, Alfredo Sanz, concluye que el panel tipo PE «no cumple con las características exigidas en el código técnico (2006), es decir, con las especificaciones de resistencia al fuego» que se exigen en España desde 2006 y que se reforzaron en 2019, tras el incendio de la Torre Greefell de Londres.

Según informa Efe, la normativa impide la utilización de esos paneles desde 2006, cuando se exige a los materiales de fachadas una contribución nula o mínima a la expansión del fuego. Además, desde el incendio de la torre Grenfell de Londres en 2017 se produjo un nuevo cambio (que entró en vigor en España en 2019) que obliga a la sectorización de las fachadas ventiladas.

En el caso del edificio incendiado en València -construido con paneles Alucoil aunque no se especifica qué modelo en el proyecto-, las fuentes consultadas por EFE no aprecian, en principio, ninguna irregularidad puesto que el acta de replanteo que marca el inicio oficial de las obras es de febrero de 2006, es decir, antes de que entrase en vigor la normativa que prohíbe estos materiales.