El Consell eleva a directora a la responsable del Ivacor imputada por malversación

Cabe recordar que la agencia denunció que, antes de que el IVCR+i se convirtiera en un ente autonómo (en mayo de 2019), la responsable fue nombrada en 2015 para ocupar un cargo en el que sólo debía haber estado seis meses. Pero este hecho se ha dilatado hasta este mes de julio, justo cuando Contreras ha dejado de ser subdirectora para convertirse en directora general, según aprobó ayer el Consell.

Con ello, además, la Generalitat ratifica en el cargo a una profesional que está al borde del banquillo acusada de supuestos delitos de malversación y prevaricación por el caso de los libros antiguos que el instituto restauró por encargo del coleccionista Luis Caruana –quien quedó exculpado de este proceso.

El procedimiento judicial que investiga este hecho va dirigido hacia la propia Contreras pero también a su antecesora, Carmen Pérez. El juez dio por terminada en abril la investigación, lo que dejó a las dos investigadas a un paso del juicio oral. El caso sobre los ejemplares de Caruana fue el objetivo principal de la denuncia inicial cuando se alertaba de un trato de favor a este particular por parte del citado organismo. La causa se centra en que los trabajos de restauración para Caruana no los hizo el personal del Ivacor sino dos de sus trabajadores a través de otra sociedad. Gemma Contreras era en aquel momento la directora del departamento de Obra Gráfica. La actuación sobre los ejemplares fue «subcontratada» a la entidad Dicarta sin que constara ningún tipo de procedimiento administrativo. El encargo fue verbal, según el auto.

Ya en su momento, cuando se conoció que Contreras estaba investigada por los delitos de malversación y prevaricación, la directora general de Cultura y Patrimonio, Carmen Amoraga, aseguró que la responsable del IVCR+i se mantendría en el cargo «hasta que la justicia hable». Amoraga se negó a valorar «un tema que está judicializado y hasta que no se declare la culpabilidad, las personas son inocentes de los delitos de los que se les acusa». Para la directora general, «la sentencia es la que nos indicará lo que tenemos que hacer». «Nosotros valoramos el magnífico trabajo que ha hecho al frente del Ivacor, tanto el suyo como el del instituto. Además, cuando se cometieron los hechos que se juzgan, ella no era responsable del Ivacor. Había un jefe de personal y una dirección. Lo que valoramos es el trabajo que se realiza día a día en el instituto, que es uno de los más prestigiosos del mundo», dijo.