Una empresa de naranjas patrocinó con 17.000 euros exposiciones del hijo de Císcar en Asia

El juzgado que investiga las irregularidades sobre la gestión de Consuelo Císcar al frente del IVAM ha acordado una serie de diligencias para aclarar algunas cuestiones sospechosas tanto de la actuación de la exdirectora como de la promoción que se hizo de la carrera artística de su hijo, Rablaci.

Anticorrupción ha descubierto que Naranjas Bollo S.L., una firma con sede en Benifairó de la Valldigna, pagó 17.600 euros a la empresa Logística del Arte, la transportista habitual del museo. El concepto que consta en esa factura es «el patrocinio del transporte de la exposición durante su itinerancia por Asia». La muestra era 'Espíritu Materia', una de las colecciones del joven artista valenciano. Rablaci es hijo de Consuelo Císcar y Rafael Blasco, el exconseller condenado por el caso Cooperación.

La jueza ha aceptado la diligencia solicitada por la fiscalía y ha ordenado a la mercantil que comunique al juzgado en qué consistió realmente esa relación. De entrada, no se intuye qué interés puede tener una firma del sector citrícola con el mundo del arte. La instructora reclama que la empresa aclare qué exposiciones financió y que aporte toda la documentación sobre este patrocinio.

Uno de los puntos clave en las pesquisas reside en la empresa Logística del Arte. La Udef sostiene que el IVAM pagaba los gastos del traslado de las obras pertenecientes a Rablaci. La entonces directora aprovechaba las exposiciones que organizaba el IVAM en el extranjero para hacerlas coincidir con las de su hijo. De esta forma, el joven Rablaci consiguió una notable proyección.

La jueza ha reclamado, además, todas las cuentas de la empresa de transportes. Anticorrupción pretende rastrear los movimientos de esos depósitos, la identidad de las personas que hicieron las transferencias e incluso los pagos en efectivo. Císcar siempre ha defendido que el IVAM no pagó nada y que los gastos de su hijo corrieron por su cuenta. Una versión que las acusaciones ponen en duda.

El auto del juzgado incluye otras medidas relevantes para la investigación. Destaca especialmente el hallazgo de varias cajas de seguridad a nombre de Consuelo Císcar en tres bancos diferentes. Un número significativamente alto de este producto financiero, buscado por la confidencialidad que ofrece. Nadie conoce el contenido.

Además, la apertura de estas cajas coincide con el periodo de la investigación, es decir, con el desembarco de Consuelo Císcar en el coliseo. La jueza ha pedido a las entidades bancarias el listado de entradas a la cámara acorazada así como las personas autorizadas a la consulta.

La semana próxima la exdirectora deberá acudir a la Ciudad de la Justicia. La instructora pretende averiguar si las anotaciones que aparecen en dos documentos localizados en empresas de Enrique Bienvenido -propietario de dos firmas transportistas del IVAM- fueron elaboradas por Consuelo Císcar o su número dos, el responsable financiero del IVAM, Juan Carlos Lledó.

Por este motivo les obliga a comparecer el próximo 19 de diciembre para que efectúen lo que se conoce como cuerpo de escritura, es decir, un texto que luego se pueda comparar con las inscripciones en la documentación intervenida. La máxima responsable de la investigación ha convocado también a dos agentes de Policía Científica del departamento de Documentoscopia.