El socialismo valenciano critica a Urtasun: «Es un error» suprimir el Premio Nacional de Tauromaquia

Para el que fuera secretario autonómico de Seguridad y Emergencias y Director general de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE), José María Ángel, histórico dirigente socialista y exalcalde de L'Eliana, además de un habitual de los tendidos valencianos, afirma que le hubiera congratulado «que mi ministro se hubiera preocupado por dotar de más financiación al Museo de Bellas Artes de Valencia o al de Cerámica». «Es un tema estético, que obedece a los gustos estéticos y culturales. Porque a él no le va, lo elimina. No lo entiendo. Los toros han sido admirados por Miguel Hernández, Lorca, Picasso, Alberti... Es un debate abierto en la sociedad, eso lo entiendo, pero esto obedece a gustos estéticos», insiste Ángel, quien se muestra a contrario al «prohibir por prohibir». «Aunque yo soy pro gobierno de Sánchez», aclara, e insiste en que «también me parece mal vetar y no celebrar el centenario de Estellés».

Noticia relacionada

Barrera se ofrece para «asumir» la organización del Premio Nacional de Tauromaquia

Carmen Velasco

Mucho más duro se muestra el alcalde de Villarreal, José Benlloch, del PSPV. «Es un error», describe sobre la supresión del premio. Su localidad es un municipio de larga tradición taurina y Benlloch lo tiene claro: «En este caso yo me alineo con Emiliano García Page», dice en referencia a que el presidente de Castilla-La Mancha anunciara la creación de su propio galardón de Tauromaquia en la autonomía que preside como respuesta a la decisión de Urtasun.

«Respetando todas las opiniones, es un error que viene desde el frentismo y una provocación innecesaria. Para mí, la Tauromaquia es cultura. No puedes prohibir lo que no te gusta, eso muy peligroso. Respeto a los que no piensan como yo, pero es un error gobernar así. No podemos aplicar el todo o nada y el frentismo es lo que más me preocupa. Porque la Administración no es de uno aunque te voten, el voto es prestado y hay que gobernar para todos», según el alcalde Villarreal. No niega que él ha recibido críticas por su defensa de la Tauromaquia y que, en su Ayuntamiento, haya una concejalía de Bienestar Animal. «Yo soy progresista y apuesto por la diversidad y el diálogo. Pero el tema del toro es un debate amplio y complicado. A mí me da terror el frentismo que se crea», argumenta Benlloch.

Noticia relacionada

Más gestión cultural, menos guerra cultural

Carmen Velasco

Mucho más cauto se muestra el que fuera presidente de la Diputación y diputado de Asuntos Taurinos en las dos anteriores legislatura, el socialista Toni Gaspar. No quiere levantar «más ruido» en el debate y aboga por una política «más sosegada». «No voy a valorarlo, no voy a meter más ruido donde creo que vendría bien el sosiego», defiende Gaspar, quien se remite a sus años como diputado de Asuntos Taurinos. «No pienso entrar en un debate en el que sólo hay ruido. Yo defiendo una política aburrida, sosegada, que es la que soluciona los problemas de la gente», señala.

Este lunes, además, otro socialista como Salvador Illa, candidato del PSC a las elecciones catalanas, ha abogado por más consenso y respeto en las decisiones sobre la tauromaquia, en clara referencia a la supresión del premio. En este sentido, Urtasun ha criticado su equidistancia «O se está con el futuro de la sociedad o se defiende el maltrato animal», según el ministro.