'Cuarto Milenio': blanco de las críticas por invitar a Paz Padilla

La última entrega de 'Cuarto Milenio' no ha recibido el respaldo total de su audiencia. El motivo ha sido la visita de Paz Padilla al espacio, presentado en Cuatro por Iker Jiménez. La humorista y presentadora de 'Sálvame' acudió a 'Cuarto Milenio' para presentar su libro ('El humor de mi vida') y hablar sobre su actitud frente a la muerte (tras el fallecimiento de su marido, víctima de un cáncer a los 53 años), así como de su filosofía de vida.

Tras hablar sobre el accidente de Chernóbil y sus consecuencias actuales sobre la fauna, Jiménez dio paso a Carmen Porter, quien junto a un rótulo en pantalla donde se podía leer 'La búsqueda de Paz' presentó a Paz Padilla. «Hoy nos visita una compañera, una amiga, una persona que ahora ha escrito un libro y quiere dar un mensaje porque cree que es importante después de las vivencias que ha tenido... Todos hemos tenido vivencias duras durante la pandemia, pero yo creo que ella ha tenido de las más fuertes que puede tener una persona», ha señalado Porter. «Hay que dar visibilidad a los paliativos, no hay que tenerle tanto miedo a la muerte y hay que vivir el aquí y el ahora, lo único importante en esta vida es el amor», destacó la presentadora.

Pero pronto, el discurso de Padilla fue muy criticado por los seguidores del espacio. «#CuartoMilenio en serio? Os habéis marcado un documental sensacional sobre la fauna de Chernobyl y a continuación seguís con Paz Padilla?? Pero que cojones es esto??» o «Quien nos iba a decir que íbamos a terminar viendo a Paz Padilla contando chistes en #CuartoMilenio. De verdad, tenéis que darle una vuelta a lo que estáis haciendo con este programa. Qué desastre», fueron sólo algunos de los comentarios.

Pero las críticas no han llegado sólo de los espectadores de 'Cuarto Milenio'. Algunos expertos también han mostrado su disconformidad con el programa después de unas declaraciones de la humorista sobre la biodescodificación: «Mi amiga es biodescodificadora, algo maravillo que aconsejo a todo el mundo. Son personas que estudian las emociones porque la emoción es algo que no sabemos controlar ni entender. Tampoco gestionarla. Entendemos muy bien el odio, la rabia, la envidia, pero las emociones como la tristeza o el amor no», dijo para explicar cómo su amiga ayudó a su pareja a aceptar su muerte: «Primero intentó ayudarle para que supiera de dónde le venía todo ese sufrimiento que el tenía. Yo sé que le enfermó el estrés, porque bajó el sistema inmunológico».

El nombre y apellido de la también actriz se convertía rapidamente en tendencia en Twitter con importantes críticas al programa. «La biodescodoficación no está probada y además hay mucha evidencia científica que demuestra que es falsa. Las enfermedades como el cáncer no tienen un origen o significado emocional, y esta prácticas pueden derivar en que el paciente se culpe a él o su familia por la enfermedad», escribió el usuario de Twitter @pjbarrecheguren (Dr. Pablo Barrecheguren).

Otra usuaria, @schrodingerGata (Rocío Vidal), ha escrito: «Corrijo la definición: La biodescodificación es una pseudoterapia alejada de la medicina con evidencia, que se aprovecha de la desesperación de las personas para vaciarles los bolsillos y culpabilizarles de sus enfermedades».