Erial, el juez Megía y 'Pulp Fiction'

El ruido en torno a Megía Carmona, el ponente recusado de Erial por el letrado por una denuncia de un supuesto cohecho de hace más de 20 años, es una cuestión que empieza a preocupar ya a la Audiencia. La polémica entre el letrado y el magistrado, y más en un asunto de esta envergadura con dos expresidentes de la Generalitat que se sentarán en el banquillo, empieza a tensionar el asunto de un modo que nadie hubiera deseado. Megía se abstuvo, pero la Audiencia rechazó sus motivos. Sostenían que la enemistad manifiesta debe ser con el acusado y que, además, no había evidencias externas de esa inquina. El siguiente paso ha sido la recusación por parte del penalista, que no quiere que ese juez participe en la decisión sobre su cliente, el empresario Vicente Cotino. Mantiene que su apariencia de imparcialidad está comprometida. Parece lógico ahora el enfado del magistrado. Este mes de marzo podía haberse jubilado, pero pidió la prórroga de dos años. No imaginaba lo convulso que iban a ser estos meses ni que la polémica afloraría en los medios de comunicación con la intensidad que lo ha hecho ni que su nombre sería señalado con acusaciones de semejante envergadura. Demasiado jaleo para lo que debería ser un plácido final de carrera. Ahora, en unos días, tendrá sobre su mesa la posibilidad de aceptar la recusación. Parece lógico que lo haga si ya antes se había abstenido. De esta forma se daría carpetazo al asunto. Pero siempre es posible que sienta esa ligera punzada... Será el orgullo.