La Abogacía vuelve a distanciarse de Anticorrupción y recurrirá el archivo de Valmor

A. Rallo

Valencia

Jueves, 7 de mayo 2020, 00:11

Comenta

La Abogacía de la Generalitat sigue manteniendo que existen indicios de criminalidad en la compra de Valmor por un euro por parte del Consell y en la asunción de toda la deuda, unos 30 millones de euros. La Generalitat recurrirá la decisión de la jueza de Instrucción 2 de Valencia que decidió archivar el asunto ante la falta de pruebas y con el informe favorable de Anticorrupción. Una hipotética reapertura de la causa, en el supuesto de que la Audiencia diera la razón a la Abogacía, plantearía otro problema. La jueza considera que los plazos de la causa están agotados por lo que no se pueden practicar más diligencias. Y en la causa no figura ningún investigado. De hecho, desde que se hizo una pieza especial para investigar estos hechos nunca ha habido imputados. La única persona a la que se le implicaba en estos hechos era la exconsellera Lola Jhonson, pero finalmente se archivaron las actuaciones contra ella.

La Abogacía sostiene que todo este operativo se hizo para favorecer a los socios de Valmor, entre ellos Jorge Martínez Aspar, que no podían seguir con la firma debido a las altas pérdidas que le generaba el negocio. La Generalitat sostiene que el informe que hizo el despacho Garrigues y que la Sociedad Proyectos Temáticos presentó para avalar la operación fue encargado por Valmor y no por la administración. Es decir, que fue Valmor la que impulsó este procedimiento para salir indemne de la delicada situación económica. Anticorrupción, en cambio, mantiene que el Consell decidió adquirir la empresa Valmor para evitar que no se organizara el Gran Premio de automovilismo y la Comunitat fuera penalizada con cerca de 70 millones de euros por incumplir el contrato firmado con Bernie Ecclestone. La jueza también apuesta por esta tesis y recuerda, además, que el periodo de investigación ha concluido.

Esta disparidad de visiones jurídicas es un capítulo más del distanciamiento entre la posición de la Fiscalía de Valencia y la Abogacía de la Generalitat en asuntos de corrupción, circunstancia que ha tensado la relación entre ambas instituciones. Los ejemplos más llamativos de estas discrepancias son el caso de la Fórmula 1 (la Generalitat consiguió la reapertura únicamente por el aval), el caso de RTVV y José López Jaraba (fiscalía no acusa), las obras del circuito de la Fórmula 1 y algunos asuntos relacionados con las transferencias a la patronal de los colegios concertados.