El Botánico justifica en la necesidad de aumentar los ingresos la subida y creación de más impuestos

El consenso logrado en los pactos para la reconstrucción de la Comunitat firmados el 6 de agosto, cuando todos los partidos menos Vox consensuaron una hoja de ruta para salir de la crisis generada por el coronavirus, apenas ha contado con mes y medio de buena salud. PP y Ciudadanos han insistido hoy en Les Corts en que la propuesta de resolución presentada por el tripartito para crear nuevos impuestos y retocar los actuales incumple el acuerdo. La intención del presidente Puig de contar con apoyo de la oposición de los presupuestos de la Generalitat para el año próximo cuenta con un serio escollo. Esta mañana se ha debatido en el parlamento valenciano esa iniciativa de incrementar tramos impositivos y poner en marcha nuevos tributos en el marco de una fiscalidad 'verde', vinculada al medio ambiente. Se trataría de impuestos vinculados, por ejemplo, con el combustible de los vehículos, o la capacidad contaminante de algunas actividades industriales. Todo eso está por definir, según advierten desde los partidos que sostienen el Botánico: PSPV, Compromís y Podemos. Sin embargo, su declaración de intenciones ha propiciado ya un claro enfrentamientoentre los cinco partidos que firmaron un pacto de reconstrucción que se presentó como la voluntad de los partidos políticos de salir juntos de la crisis propiciada por la pandemia.

Compromís y Podemos lo explicaron con claridad: hace falta ingresos para poder llevar a cabo todos los proyectos incluidos en ese acuerdo consensuado. De esta manera, nacionalistas y podemistas justificaron su apoyo a esta propuesta. El PSPV, por su parte, quiso salirse «del marco del debate de una subida de impuestos». El portavoz en Les Corts del grupo socialista, Manolo Mata, hábil abogado, ha negado la mayor en sus declaraciones en los pasillos de la Cámara. El síndic del PSPV señaló que no se trata de una subida de impuestos «generalizada», sino «a los más ricos», para posteriormente abundar en que la fiscalidad verde también contará con muchas bonificaciones.

En la tribuna de oradores, el diputado socialista José Muñoz, insistió en que «aquí de lo que se trata es de que para sostener el sistema público entran los impuestos». Muñoz ha acusado al PP que quiere «cargarse el Estado del Bienestar», y advirtió que desde los «partidos liberales» hay «cierta esquizofrenia» porque piden menos impuestos pero reclaman ayudas públicas a los autónomos o a los sectores productivos. El parlamentario del PSPV recordó que el propio Bill Gates aboga por que se paguen más impuestos. «Hay que elegir», ha advertido Muñoz.

Rubén Ibáñez, el portavoz de Economía del PP en Les Corts, le ha reprochado la ambigüedad de la propuesta. «Si quiere un cheque un blanco para subir los impuestos, le decimos que no, y miente cuando dice que hacen falta más ingresos, porque desde 2016 hasta 2019 se ha contado con 3.000 millones más por impuestos, y no se ejecutan«, ha señalado Ibáñez. El diputado popular ha recordado el engorde del sector público y la creación de más cargos públicos. Ibáñez ha querido que Muñoz defina »qué es ser rico«, y ha recordado que sólo cobran en la Comunitat más de 60.000 euros apenas un 3%.

Muñoz ha insistido en un sistema fiscal progresivo, y ha reprochado a los gobiernos del PP de hacer justo lo contrario. «Intenta usted hacer un debate populista hablando del sueldo de los altos cargos, pero ustedes no son coherentes, quieren bajar impuestos pero reclaman más médicos, profesores y tecnología. Son liberales para los ingresos y socialdemócratas para el gasto. Queremos un Estado del Bienestar fuerte que se pueda sufragar con impuestos para que nadie se quede atrás«, ha señalado el diputado del PSPV, más clarificador que Mata de las intenciones del Botánico.

Ibáñez ha aprovechado para anunciar que España, técnicamente, ya ha entrado en recesión. «Ya estamos como siempre con los socialistas en el Gobierno», ha indicado el diputado del PP, para quien «su subida de impuestos la paga siempre la clase media». El parlamentario popular defendió, a su vez, una propuesta vinculada al sistema de financiación de la Comunitat. El dinero, como siempre, es el problema, el meollo de la cuestión.

«Han pasado los ocho meses dados a Sánchez para proponer un cambio en el sistema de financiación y no hay nada de nada. También reclamamos un fondo de sistema de nivelación que compense la falta de recursos para los valencianos, y también reclamamos que la inversión sea proporcional a la población valenciana, el reconocimiento de la memoria histórica, la convocatoria de un Consejo de Política Fiscal y Financiera, el rechazo a crear nuevos impuestos, porque no es el momento ahora de ordeñar a los ciudadanos un poco más«, ha indicado Ibáñez, quien recuerda que la Generalitat mantiene las mismas estructuras públicas que el 1 de enero de 2020. «Ni un valenciano vive igual que antes de la pandemia. Todos han tenido que adaptarse, excepto el Consell, que mantiene su organigrama intacto», ha recordado el diputado del PP. El poderoso caballero Don Dinero protagoniza las grandes diferencias entre la izquierda y la derecha, principalmente por el modo de conseguirlo. Para Muñoz, el problema de la Comunitat «no viene de 2007, sino histórico y estructural, se dieron competencias autonómicas sin asignar dinero. Aznar y Zaplana ya pactaron un sistema de financiación que nos perjudicó». El dirigente socialista, secretario de Organización del PSPV, replicó que el PP no ha protegido a los valencianos en cuanto a la financiación. «Hace falta unidad de acción. Necesitamos seguir reivindicando juntos... ya se descabalgaron de la manifestación que reclamó en Valencia una mejora de la financiación de la Comunitat«, reprochó Muñoz a Ibáñez, una intervención que ya apunta hacia la posible ruptura del pacto para la reconstrucción. El diputado socialista reiteró: «Los socialistas no están por subir impuestos, sino en que, quien más tiene más pague», ha señalado Muñoz, quien considera que «algunos» se han enriquecido durante la crisis generada por la pandemia.