![Caso Imelsa | La Fiscalía estudia si pide ya el ingreso en prisión de Benavent por el saqueo de Imelsa](https://s2.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/202301/24/media/cortadas/benavent-torres-U120190592041ZsD-RIbmOTHYmNcuagUdrMhpYcL-1248x770@Las%20Provincias-LasProvincias.jpg)
![Caso Imelsa | La Fiscalía estudia si pide ya el ingreso en prisión de Benavent por el saqueo de Imelsa](https://s2.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/202301/24/media/cortadas/benavent-torres-U120190592041ZsD-RIbmOTHYmNcuagUdrMhpYcL-1248x770@Las%20Provincias-LasProvincias.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
Marcos Benavent ha sido condenado a siete años y diez meses de prisión. Su socio en Thematica, la mercantil que utilizaron para saquear Imelsa, era Rafael García Barat quien afronta incluso un mayor tiempo privado de libertad. La Audiencia le ha impuesto nueve años ... de cárcel. Son penas suficientemente elevadas para considerar el supuesto de una eventual huida con la que evitar la acción de la Justicia.
La Fiscalía estudia ya si pide el ingreso en prisión de Benavent y Barat pese a que la sentencia no es firme y será recurrida, sin duda, ante el Tribunal Supremo. Pero se trata de una pena superior a los seis años de cárcel, criterio que suele emplear la Fiscalía a la hora de dar el paso de solicitar esta medida excepcional. El ministerio público, no obstante, no ha adoptado ninguna decisión.
En el supuesto de que pida el ingreso inmediato, la Sala celebra una vista con presencia del condenado donde se debe valorar el riesgo de fuga, factor fundamental en este tipo de peticiones. Benavent ya huyó al inicio de la causa, cuando las diligencias estaban aún secretas, y pasó cerca de tres meses por diferentes países de Europa y Asia.
Más sobre el caso Imelsa
También es cierto que regresó por su propia voluntad e inició una masiva confesión que, de momento, ya ha sentado a más de 30 personas en el banquillo, algunas con severas condenas. En este sentido, la prisión provisional es una medida cautelar para evitar la fuga.
Los tribunales son reacios a conceder estas medidas en asuntos de esta naturaleza, es decir, relacionados con la corrupción. Hay varios antecedentes en la historia más reciente de la Comunitat. Uno de los más relevantes fue el caso Emarsa. La Fiscalía reclamó prisión para los principales cabecillas de la red, cuyas penas se disparaban incluso por encima de los diez años. Pero el tribunal lo denegó. No ingresaron hasta la confirmación por parte del Tribunal Supremo.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.