La vuelta al mundo del número dos de Zaplana

Las sospechas se concentran en la mercantil Dobles Figuras, una sociedad que creó tras su salida de la Administración. La empresa no contaba con trabajadores, pero eso no fue inconveniente para canalizar numerosos ingresos con una facturación ahora bajo sospecha.

Uno de los epígrafes que merece especial atención por parte de los investigadores son los viajes que se facturaron a este empresa y que, según la UCO, nada tienen que ver con la actividad de la mercantil. Son casi 120.000 euros en desplazamientos, hoteles y otros gastos. Una práctica que se desarrolló durante casi una década y que utilizó a cuatro agencias de viajes, aunque con clara ventaja para una de estas firmas. Los destinos nacionales priman sobre el extranjero, pero son estos últimos los que se llevan el mayor importe. Por ejemplo, Nueva York, Miami-Orlando, Milán, Belgrado, Estambul, Salzburgo, Tel Aviv, Pekín...

En algunos de estos desplazamientos se incluye también el coste de sus acompañantes, familiares y amigos. Por ejemplo, el viaje de mayor importe es uno a Atenas. El exdirigente popular y su hijo, acompañado de otras tres personas, se dejaron 15.000 euros en la ciudad de la Acrópolis. Otro de los viajes que supera los cinco dígitos es el de Miami-Orlando, efectuado en el año 2005. Otros 14.000 euros en este periplo por la ciudad que incluye el famoso parque Disneyworld. Nueva York también supuso una factura equivalente a un automóvil para muchas familias. La agencia facturó algo más de 14.000 euros para un viaje de Juan Francisco y su familia. El montante incluía el vuelo, los traslados y el hotel. En Roma, en 2006, tampoco se escatimó en gastos. Algo más de 11.000 euros de desembolso.

La Guardia Civil, tras el exhaustivo análisis de la sociedad, pone en duda buena parte de la facturación con otras empresas e incluso con administraciones, como la Diputación de Alicante. Se considera que la empresa es meramente instrumental, carece de actividad. Desde allí, por ejemplo, se pagaron las nóminas a Juan Francisco –un millón en todo el periodo analizado– y se contrataba su vehículo particular. Pero los agentes sospechan que el alto cargo de los Gobiernos de Zaplana manejaba también dinero en efectivo.

La UCO le vincula con determinadas operaciones de blanqueo por compensación que se efectuaron en Andorra por parte de Joaquín Barceló, supuesto testaferro de Zaplana. Además, se dan otras circunstancias que, siempre de manera indiciaria, llevan a pensar que manejaba cantidades en efectivo. Es el caso, por ejemplo, de las aportaciones que efectúa para la compra de propiedades en Ibiza y en Isla Cristina. En el primer caso, desembolsó unos 18.000 euros en efectivo. En la segunda de las adquisiciones, más de 90.000.

La Guardia Civil le atribuye a él y a Zaplana el cobro de «colaboraciones» por gestiones para determinadas empresas, habituales contratistas de la Administración valenciana. Estos indicios se asientan en unas cartas que Juan Francisco García remitía presuntamente a Zaplana para informarle de los avances de la operativa.

Los investigadores sostienen que la firma Fenix Investment, domiciliada en el extranjero, está vinculada al número 2 de Zaplana. La sociedad recibió dos millones de euros de supuestas comisiones. Y, además, el informe policial subraya que había traspasos entre esta firma e Imison Internacional, una empresa que manejaba Beatriz García Paesa, sobrina del espía Francisco Paesa. Los fondos de Imison fueron transferidos paulatinamente a sociedades en manos del testaferro Fernando Belhot quien acabó confesando que el dinero pertenecía a Zaplana. Este siempre lo ha negado. La Guardia Civil efectuó seguimientos al exministro y Belhot cuando estos se reunían en Madrid.