Aplazada la comparecencia del ministro sobre el Cabanyal

La comparecencia del ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, para contestar a una pregunta de EU sobre el plan del Cabanyal se ha aplazado sin fecha a petición del propio diputado que planteó la cuestión. Ricardo Sixto ha considerado que la comisión más adecuada es la de Cultura y no la de Educación por lo que de acuerdo con el propio Gobierno se ha pospuesto la presencia del ministro.

Sixto pretende preguntar sobre los documentos enviados por el Ayuntamiento de Valencia manteniendo el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (Pepri) que afecta al barrio de El Cabanyal con la prolongación incluida de la Avenida Blasco Ibáñez, así como por el acuerdo anunciado por la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, para desbloquear dicho Plan.

Esta comparecencia corresponde a una petición que el diputado de la formación de izquierdas formuló el pasado 28 de abril a raíz de unas declaraciones de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en las que aseguraba su intención de continuar adelante con la prolongación, según ha informado EUPV en un comunicado.

"¿Es cierto que el Ministerio de Cultura ha aceptado la propuesta planteada por el Ayuntamiento contraria a la propia Orden que declaró nulo el Pepri? ¿Tiene alguna intención el Gobierno central de derogar dicha Orden Ministerial? ¿Son conscientes que la Audiencia Nacional ya ha ratificado la Orden y, por tanto, ahora tendrían que explicar y, lo más importante y difícil, argumentar porqué ya no sirve la norma que éste dictó y aprobó?", son algunas de las preguntas que formulará Sixto al ministro Wert.

El diputado ha añadido que esta comparecencia "nos va a dar la oportunidad de contrastar la veracidad de las afirmaciones de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá". De esta forma, según ha declarado Ricardo Sixto, "mañana el propio ministro de Cultura tendrá que decir si realmente se ha alcanzado un acuerdo y, en el caso de que exista, cómo es posible que ahora el Ministerio vaya a ir en contra de toda la doctrina jurídica existente, algo que nos parece del todo inverosímil".

A su juicio, "ya es hora de que las administraciones aclaren cuál es la verdadera situación de El Cabanyal , de su futuro y, sobre todo, el de la prolongación de Blasco Ibáñez que no hemos compartido nunca ni compartiremos", ha añadido.

Además, Sixto ha señalado que el pasado 28 de abril presentó ante la Mesa del Congreso de los Diputados una batería de preguntas relacionadas precisamente con el Pepri del Cabanyal y su adaptación a la Orden Ministerial. "El pasado 18 de junio, tan sólo dos días antes de que compareciera Barberá, el Gobierno contestaba que se está trabajando con el Ayuntamiento de Valencia para llegar a un acuerdo y buscar una solución". "CON TODA SEGURIDAD, NO HAY UN ACUERDO"

"¿Tan sólo dos días después ya se había encontrado la solución?", se ha preguntado el diputado, quien ha añadido que desde EUPV consideran que "con toda seguridad, no hay un acuerdo sino un principio de estudiar un plan que choca con la Orden del Ministerio, con el delito de expolio que, además, es una competencia estatal y que viene ratificado por la Audiencia Nacional".