Los hosteleros de Valencia piden que se elimine la limitación de horario de terrazas que han recibido quejas en la nueva ordenanza

Las dos organizaciones representativas de la hostelería y ocio de la ciudad de Valencia, la Federación Empresarial de Hostelería de Valencia y FOTUR, han presentado de alegaciones al borrador de ordenanza de Contaminación Acústica que prepara el Ayuntamiento de Valencia.

Una de las principales reivindicaciones de este colectivo es que se elimine el artículo de limitación de horario de las terrazas cuando existan quejas constatadas, una herramienta que recoge el borrador y con el que no están de acuerdo.

Argumentan que se ha solicitado la eliminación de este artículo «por ser una materia, las terrazas, que ya está regulada en su normativa específica que es la ordenanza reguladora del Dominio Público Municipal, estableciendo su régimen jurídico y las consecuencias de los posibles incumplimientos». Es decir, alegan que ya está regulado por Dominio Público y ya se recogen las sanciones.

Además, explican que la limitación de horarios de este artículo por el simple hecho de que haya denuncias « vulnera los principios de legalidad y seguridad jurídica» ya que «no es necesario para adoptar dicha reducción que haya una resolución sancionadora tras el correspondiente procedimiento administrativo». Por eso denuncian que no se debería de aplicar sin tener primero una resolución del proceso sancionador.

En el apartado del régimen sancionador los hosteleros han incluido en las alegaciones una propuesta de redacción «que se encuentra ya en ordenanzas de ciudades como Bilbao o Barcelona para que regule la responsabilidad de quien realice denuncias con temeridad o de mala fe, soportando los gastos que se origina su actuación a los servicios públicos».

Es decir, como explica Rafa Ferrando, secretario general de los Hosteleros de Valencia, «se trata de que también se regule y contemplen sanciones a las personas que hagan denuncias con temeridad porque esto supone que movilizan servicios municipales públicos, como la Policía y los técnicos de Contaminación Acústica que se pagan con el dinero de todos».

En relación con la medida de limitaciones de usos y distancias entre locales que recoge el borrador de la ordenanza, los hosteleros indican que «consideramos que se trata de una medida que puede ser útil para 'esponjar' las actividades y evitar que se produzcan zonas con aglomeración de locales, especialmente en aquellas zonas nuevas (como el Cabanyal) y en expansión, lo que permitirá prevenir futuras consecuencias como declaraciones ZAS».

Pero, dicho esto, en las alegaciones presentadas este miércoles matizan que «no obstante, su aplicación general a toda la ciudad consideramos que tiene que ser estudiada para limitarla a las características de cada zona concreta en que se vaya a aplicar».

Creen necesario que se hagan antes «estudios previos necesarios para evitar perjuicios a las actividades ya implantadas en estas zonas pues, no todos los barrios de la ciudad son iguales, danto un trato específico a los enclaves turísticos de la ciudad como el paseo marítimo, la reciente remodelada plaza de la Reina, donde hay una ordenación de locales».

Y Rafa Ferrando pone como ejemplo que «no es lo mismo limitar unas determinadas distancias en un barrio nuevo, que en uno consolidado que por ejemplo en el paseo marítimo, donde no hay ningún problema porque haya un restaurante al lado de otro cuando es una zona de servicios para visitantes y turistas».

Para evitar perjuicios en aplicación de esta medida de distancia entre locales, los hosteleros han solicitado establecer «un régimen transitorio durante el cual, las actividades afectadas por dichas limitaciones que se encuentren en esas zonas y no cumplan con estas limitaciones distancias, no sufran consecuencias en su funcionamiento y puedan realizar su actividad con normalidad, así como las correspondientes obras de reforma y adaptación».

Y, además, dentro de este régimen transitorio se ha pedido «que aquellas solicitudes y procedimientos que se hayan iniciado con anterioridad a que se publique esta ordenanza, por razones de seguridad jurídica, se rijan por la ordenanza actualmente vigente».

Finalmente, con la presentación de las alegaciones se ha pedido una reunión con el concejal de Contaminación Acústica, Giuseppe Grezzi, «para poder exponer detalladamente todas las propuestas realizadas y poder contribuir a mejorar la ordenanza en aras a dar seguridad jurídica a las actividades y mantener el equilibrio entre su funcionamiento normal y el respecto al derecho al descanso».

Cabe destacar que en aras a la función preventiva y de equilibrio entre el ejercicio de las actividades de restauración y ocio con el derecho al descanso de los vecinos, tanto la Federación Empresarial de Hostelería de Valencia como FOTUR valoran que la ordenanza ponga en marcha una mesa de coordinación acústica, «en la que estén representadas las organizaciones vecinales y empresariales para el análisis y seguimiento de la situación acústica de la ciudad y hacer propuestas de medidas para la prevención de las situaciones problemáticas».

En esta línea se la solicitado incluir dentro de las medidas preventivas de la contaminación acústica las campañas de sensibilización y concienciación e iniciativas de colaboración público-privada de mediación, como la propuesta de Hostelería Valencia de los mediadores sociales en las zonas de ocio para hacer compatible el ejercicio empresarial y el derecho al descanso.

• Temas
• Hostelería
• Ayuntamiento de Valencia
• Giuseppe Grezzi