El Síndic presiona al Consell de Cultura sobre Agrónomos

El Síndic de Greuges ha pedido al Consell de Cultura que se pronuncie «de forma clara y congruente» sobre si el derribo de la Escuela Universitaria de Ingenieros Técnicos Agrícolas y Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, más conocida como Agrónomos, tiene algún parecido con el de la antigua Tabacalera, que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha dictaminado que se hizo obviando que las naves de la antigua fábrica sí estaban protegidas, dado que todo el conjunto era Bien de Relevancia Local (BRL), como Agrónomos.

El defensor del pueblo valenciano ha respondido así a una queja presentada por el grupo municipal popular ante la falta de respuesta del Consell de Cultura a un escrito presentado en diciembre y ampliado en febrero. Los populares pedían al Consell en la cuarta alegación de su primer escrito que se pronunciara sobre la conformidad de los derribos con la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo en el caso Tabacalera, pero nunca fue contestada esta petición.

Ahora es el Síndic de Greuges quien le insta a hacerlo ante la queja presentada en marzo por el Partido Popular. La resolución de la Sindicatura de Greuges «solicita al Consell Valencià de Cultura que nos detalle las medidas adoptadas para pronunciarse de forma expresa y congruente sobre las consideraciones».

Los populares recuerdan que, ante una cuestión de fondo muy similar, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana extendió, en su sentencia sobre Tabacalera, de fecha de 30 de octubre de 2015, la protección patrimonial a todo el complejo arquitectónico, al entender que «la antigua fábrica de tabacos forma un conjunto integrado no sólo por el edificio principal, sino también por el conjunto de naves que lo perimetran», concluyendo que «las partes demolidas y desaparecidas constituían elementos característicos y formaban parte de un conjunto que merecía protección integral».

Una conclusión que sería ratificada dos años más tarde por el Tribunal Supremo, en su sentencia de 1 de febrero de 2017. Éste era precisamente uno de los puntos del primer escrito y que el Consell Valencià de Cultura omitió en su contestación. Por último, los populares señalan las claras contradicciones internas en las que incurre el Consell Valencià de Cultura al avalar la demolición de las naves traseras de la antigua EUITA, semejantes a otras que se proponen como Bienes de Relevancia Local (BRL), a saber, los pabellones de Psicología recayentes a Blasco Ibáñez, precisamente los más modificados del conjunto. Como afirmó a este respecto el Tribunal Superior de Justicia, en su sentencia sobre Tabacalera, «no parece razonable como siendo todos los elementos de idéntica factura, unos sean merecedores de protección y otros simplemente se descatalogan y demuelen».