La FIFA señala el camino judicial para intentar sacar a Lim del Valencia

La sanción de la FIFA al Benfica –el organismo no puede actuar contra mercantiles fuera del ámbito del fútbol– por varias cláusulas irregulares en el traspaso de los derechos federativos de André Gomes y Rodrigo Moreno a Meriton Holdings no afecta directamente al Valencia pero sí que señala una vía judicial para buscar una salida de Peter Lim como máximo accionista de la entidad de Mestalla. La multa del máximo organismo del mundo del fútbol de 75.000 francos suizos, ratificada por el Comité de Apelación el 12 de abril de 2019 tras una sentencia previa del Comité Disciplinario del 1 de marzo de 2018, lo que sí que hace es poner el foco informativo sobre Meriton y su entrada en el negocio del fútbol.

La sanción de la FIFA al Benfica relativa al acuerdo firmado por la entidad portuguesa con Peter Lim en enero de 2014 no se centró en la prohibición a los fondos de inversión a la hora de obtener derechos de futbolistas (vigente desde mayo de 2015) sino por incumplir el Artículo 18 bis de su normativa que habla de la influencia de terceros (en este caso Meriton) en los clubes: «Ningún club concertará un contrato que permita a terceros asumir una posición por la cual pueda influir en asuntos laborales y sobre transferencias relacionadas con la independencia, la política o la actuación del club». El sancionado, por tanto, fue el Benfica por firmar un contrato en el que algunas de sus cláusulas infringían la normativa FIFA en este caso en favor de la sociedad patrimonial de Peter Lim.

La resolución de la FIFA refleja que Meriton vulneró la independencia de la entidad portuguesa y que contó con información privilegiada en esa operación de enero de 2014 para comprar por 45 millones los derechos de Gomes y Moreno, que una vez que se firmó la transacción accionarial con la Fundación pasaron a formar parte del patrimonio del Valencia. La siguiente vía de vigilancia a Lim sí que se juega en casa puesto que el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Valencia ha admitido a trámite la demanda presentada por la Plataforma Libertad VCF contra los acuerdos tomados en la pasada Junta, desde el aumento de 11 a 3.598 acciones para asistir a las juntas «por ser abusivo» a la pignoración de los derechos de futbolistas de la plantilla como garantía de pago a los préstamos concedidos por Meriton al club «por abusivo y por incurrir en conflicto de intereses». La plataforma De Torino a Mestalla, tal y como confirmaron fuentes oficiales a este periódico, también estudia el inicio de la vía judicial contra la gestión de Meriton al entender que hay indicios de administración desleal. El gran foco abierto son los 54,5 millones que el Valencia debe a Peter Lim en dos préstamos que vencen el próximo 30 de septiembre y que tienen como garantía a ocho jugadores de la primera plantilla. El inicio de la vía judicial, por el momento con la acción de Libertad VCF admitida a trámite, pretende esclarecer si el Valencia tiene independencia en la toma de decisiones o si por el contrario es Meriton, como acreedor, el que decidirá lo mejor para sus intereses sobre la venta de los jugadores que tiene como garantía en el caso de que el Valencia no le pague el dinero que le debe.

Hay que recordar que el presidente del club, Anil Murthy, defendió durante la pasada Junta de Accionistas las dos operaciones de préstamo con Peter Lim (de 38 y 16,5 millones respectivamente), aseguró que su redacción se hizo «en condiciones de mercado», se negó a desvelar el nombre de los ocho futbolistas cuyos derechos aparecen pignorados en los créditos, apuntó que Tebas (LFP) y Rubiales (RFEF) son conocedores de las operaciones y defendió la decisión de Lim de querer recuperar a corto plazo todo los prestado: «Es legítimo que un acreedor proteja sus posiciones de crédito». Lo es. También que el resto de accionistas velen porque la toma de decisiones no perjudiquen a la independencia del club.