El Valencia lidera la clasificación de los equipos más perjudicados por el VAR

La incredulidad de miembros del club como el entrenador Rubén Baraja o el director técnico Miguel Ángel Corona se hicieron públicas al finalizar el partido, aunque el Valencia como entidad no tiene pensado emitir un comunicado oficial quejándose de los árbitros según ha podido saber este periódico. Y es que lo sucedido en el Camp Nou coincide con la investigación del pago de millones de euros durante años del Barcelona al vicepresidente de los árbitros Enríquez Negreira, cosa que hace pensar a más de uno que existe un agravio comparativo en favor de los blaugrana, y en este caso, en contra del Valencia.

Pero el penalti no señalado a Fran Pérez no es la única jugada polémica que no ha favorecido al Valencia en esta temporada. Sin ir más lejos, en el último partido en Mestalla ante la Real Sociedad, se señaló un penalti sobre Hugo Duro que posteriormente se anuló tras la revisión del árbitro en la pantalla. Una decisión que en el Camp Nou no se llegó ni a tomar, ya que Alberola Rojas no acudió al monitor tan siquiera a echar un ojo a la jugada polémica.

Por tanto, son ya muchas las acciones que colocan al equipo de Mestalla como primero de una clasificación que ningún equipo quiere liderar: la de los más perjudicados por el VAR. Según recoge el portal ArchivoVAR, el Valencia es, junto al Girona, el club al que más puntos le ha quitado las decisiones tomadas o no tomadas por el sistema de videoarbitraje tras contabilizar acciones como goles anulados a favor, goles validados en contra, penaltis no señalados a favor o penaltis señalados en contra.

El Valencia pasaría de ser el antepenúltimo clasificado al undécimo puesto de la tabla si no fuera por los errores cometidos por el VAR en su contra. Se contabilizan un total de ocho acciones, récord en LaLiga ya que ningún otro equipo tiene más. El Real Madrid con siete, seguido de Elche y Girona con seis. Decisiones que han perjudicado al Valencia y que provoca que sean ya siete los puntos perdidos por errores del VAR, que le colocarían con unos hipotéticos treinta puntos lejos de la zona de descenso.

El valencianismo siente que existe una persecución del estamento arbitral con el club, ya que desde el inicio de la temporada se han repetido numerosas acciones y decisiones polémicas que han perjudicado el rendimiento del Valencia. No es la excusa que justifica la posición en la tabla del equipo en puestos de descenso, pero sí cambiaría mucho la situación. Cabe recordar que el conjunto de Mestalla comenzó la temporada con una injusta sanción a su capitán José Gayà, que se perdió las cuatro primeras jornadas ligueras por unas declaraciones que había realizado en la temporada anterior sobre las decisiones arbitrales.

Ni los recursos del club ni la aparición del propio Gayà en una rueda de prensa sirvieron para que recibiera un indulto. Un agravio comparativo que no se entiende en la ciudad del Turia, ya que otros jugadores como Gerard Piqué o Sergio Canales realizaron comentarios de una índole similar y no fueron sancionados con la misma dureza que el capitán valencianista.