La condena del director del Centro del Carmen llega al Consell de Cultura

Al mismo tiempo que la comisión jurídica del CVC, órgano consultivo y asesor de la Generalitat Valenciana, pedirá «explicaciones» al departamento autonómico al que está adscrito el Centro del Carmen, la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos, órgano estatutario en la Comunitat Valenciana (condición que le vincula al deber de protección del patrimonio), ha optado por guardar silencio sobre un asunto que vincula al patrimonio y a Pérez Pont, gestor a quien la jueza en su pronunciamiento recuerda el deber de velar «por el buen estado y conservación del edificio». Ahora es el director de la Academia, Manuel Muñoz, quien señala que esta institución no se pronuncia sobre la situación, algo que sí hizo cuando en febrero de 2019 se descubrió el grafiti en el claustro renacentista.

Noticia Relacionada

Mazazo judicial a Cultura por el grafiti del Centro del Carmen

En medio de este escenario, y como respuesta a la decisión judicial, el sector favorable al trabajo del director del museo ha impulsado una campaña en change.org. El apoyo a través de esta plataforma digital es, junto con el comunicado de diez artistas urbanos -incluido los autores del grafiti-, las voces en defensa del director del Centro del Carmen. Pérez Pont, en cambio, no se ha pronunciado. Desde que el pasado 4 de junio se conociera la decisión judicial, contra la que cabe recurso, el gestor del museo se ha ausentado del escenario público de la capital del Turia, donde sus apariciones ante los medios de comunicación para presentar propuestas prácticamente han desaparecido de la agenda. La semana pasada estuvo en Francia y hoy se ha desplazado a Alicante para presentar una exposición. Pero en Valencia no ha programado acto alguno desde que se conoció el fallo.

No será en el pleno del próximo día 27 de junio la primera vez que el CVC se pronuncie sobre el grafiti de más de mil metros cuadrados que se pintó en el claustro renacentista del antiguo Convento del Carmen. En febrero de 2019, el CVC ya solicitó el expediente de autorización por parte de la Conselleria de Cultura para que se pudiera pintar el grafiti de más de mil metros.

Ahora, fuentes de esta institución, refieren aquella petición y dirigen la atención a la dirección general de Cultura y Patrimonio, cuya titular es Carmen Amoraga, preguntándose «¿qué dice la dirección general ante la condena?», pues consideran que tanto «la directora general como la consellera de Cultura algo tendrán que decir». La necesidad de respuestas a estos interrogantes, así como la consideración de que ha habido «falta de cuidado del patrimonio» son las razones que a juicio de las fuentes consultadas en el CVC, empujan a querer elevar al pleno de este órgano consultivo y asesor la petición de «explicaciones» a Cultura en torno a lo ocurrido y que no se ha vuelto a repetir desde que se conoció el grafiti. El museo ha seguido apostando por el arte urbano, pero, incluso antes de la sentencia, ya no se ha pintado sobre las paredes, sino en soportes distintos.

«CCCCreaccionamos: no a la condena de Pérez Pont que censura el arte urbano, ¡Absolución!» es la petición que lanza la campaña a favor del gestor cultural a través de change.org. Hasta la tarde del lunes eran 956 los votos recibidos para una propuesta que solicita desde que se puso en marcha la semana pasada alcanzar el millar de apoyos. Sustentan la petición en que «todos los que suscribimos este artículo, en categoría de creadores y también de público, defendemos la libertad total y absoluta del arte, sin condicionantes ni censuras morales, políticas o estéticas».