![La falta de testigos y pruebas motiva la absolución en el caso Sala](https://s1.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/201911/18/media/cortadas/LF2T63A1-kgXG-U90730373205oIG-1248x770@Las%20Provincias.jpg)
![La falta de testigos y pruebas motiva la absolución en el caso Sala](https://s1.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/201911/18/media/cortadas/LF2T63A1-kgXG-U90730373205oIG-1248x770@Las%20Provincias.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
EFE
Lunes, 18 de noviembre 2019
La Audiencia de Alicante ha absuelto a Miguel López, yerno de la viuda de la CAM, de un supuesto delito de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas, por el que se le pedían 24 años de cárcel tras el veredicto del jurado que lo declaró no culpable el pasado día 10, domingo.
El tribunal dictó ayer la sentencia en la que se explicó que el jurado popular declaró «no culpable» a López del asesinato a tiros de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de la extinta CAM Vicente Sala porque nadie le vio y por falta de pruebas de que fuera la persona que efectuase los disparos. La presidenta del tribunal, la magistrada Francisca Bru, explica que las seis mujeres y tres hombres del jurado emitieron el veredicto de «no culpable» con 6 votos a favor y 3 en contra porque en el juicio «nadie testificó» haber visto a López «acompañar a su suegra al lavadero» ni los hechos acontecidos después.
Con la decisión de que el yerno es «no culpable», el jurado rechazó la tesis tanto de la fiscalía como de la acusación particular, ejercida por el hijo primogénito del matrimonio Sala Martínez, Vicente. La sentencia apunta que, en el veredicto, el jurado concluyó «expresamente que la prueba de la parafina dio negativo (en López), según el informe pericial de residuos de disparo, indicando que no hay huellas de Miguel ni ADN en el escenario del crimen».
Respecto a la pistola de alrededor de cien años utilizada, el jurado estimó que la misma «no se ha encontrado» y añadió «expresamente que, como no ha sido probado que Miguel López disparara, es irrelevante que no tuviese licencia de armas adecuada para el tipo de arma que se utilizó en el crimen».
Según el fallo, el jurado también motiva que María del Carmen Martínez fue tiroteada por «una persona desconocida al no haber encontrado prueba o indicios suficientes».
La sentencia ha sido repartida hoy a la defensa, la acusación particular y la fiscalía, partes estas dos últimas que ya anunciaron la pasada semana que tenían intención de analizar el contenido ante la posibilidad de recurrir en apelación ante la sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
.
Noticia Relacionada
María del Carmen Martínez falleció poco antes de las 19 horas del 9 de diciembre de 2016 desangrada tras recibir dos disparos en la cabeza de un desconocido cuando recogía su coche en el lavadero del concesionario Novocar, que regentaba López.
Durante el juicio se han reflejado las diferencias irreconciliables entre la víctima y su hijo primogénito, el citado Vicente Sala Martínez, por un lado, y las tres hijas y sus cónyuges, por otro.
Estas desavenencias tienen su origen en la gestión de los negocios familiares, con un valor de unos 120 millones de euros sobre todo por la firma de plásticos Samar. Según se puso de manifiesto, la víctima tenía previsto traspasar la 'acción de oro' a su primogénito, lo que le habría dado el control de las empresas en perjuicio de las tres hermanas.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.