Uno de los acusados de beneficiarse de un fraude a la EMT admite los hechos y exculpa a su padre

Otra vez la EMT aparece envuelta en un enredo judicial. Nuevamente, como víctima de otro fraude. La Empresa Municipal de Transportes parecer ser el blanco ideal de estafadores cibernéticos para causar estragos. Pero en este caso, que hoy desemboca en los tribunales, la cuantía es insignificante, algo más de 3.000 euros, comparada con los cuatro millones de euros a los que se perdió el rastro en China.

La sección quinta de la Audiencia de Valencia acoge este miércoles 3 de marzo el juicio a dos acusados, S. Dianin y E. Dianin, padre e hijo, por recibir en una cuenta la nómina de un trabajador de la EMT a sabiendas de la ilegalidad de esta actuación. El ministerio público reclama tres años de cárcel por un delito de blanqueo, una multa de 6.000 euros y la devolución del importe sustraído a la empresa municipal.

El hijo ha reconocido los hechos y ha asegurado que fue él quien abrió la cuenta y ahí llegaba la jubilación de su padre. «Mi padre estaba al margen de los hechos por los que me acusan», ha manifestado. «Una mujer, Rossi Polito, me propuso usar mi cuenta para recibir el dinero para comprar una vivienda en Tenerife», ha expuesto. «Yo soy el único responsable de lo que pasó y mi padre no tenía ningún conocimiento.

El padre ha negado haber participado en el blanqueo de capitales con el dinero de la EMT que acabó en su cuenta bancaria compartida. Según su versión, «yo no tengo que ver nada de nada, fue mi hijo quien abrió la cuenta bancaria». «Estuvimos dos años sin hablarnos por lo que ha pasado y con problemas con mi mujer por el lío», ha lamentado el hombre. «yo no tenía ni idea de la procedencia del dinero».

La Fiscalía ha retirado su acusación respecto al mayor de los acusados tras la declaración de su hijo en la que exculpaba al padre. Pide que el hijo indemnice a la EMT con la cantidad del fraude y que cumpla sólo un año de prisión en lugar de los tres que se le pedían inicialmente. «Lo siento», ha zanjado el principal acusado al término del juicio. El padre queda absuelto.

Según el escrito inicial de la Fiscalía, el progenitor, de nacionalidad italiana, tenía desde 2018 una cuenta abierta en Granadilla de Abona, una pequeña localidad de Tenerife. En septiembre de 2019 recibió una transferencia de 3.386 euros procedente de la EMT. Se trataba de la nómina de un empleado, el director del área técnica. Una tercera persona, de la que se desconoce su identidad, se había hecho pasar por el trabajador municipal y había enviado un correo a la dirección en el que anunciaba el cambio de número de cuenta. «A la vista de esta comunicación y de su aparente veracidad», el responsable del pago de nóminas efectuó la modificación, según recoge el escrito de calificación del fiscal.

Padre e hijo, alegaba inicialmente la acusación, gestionaban los fondos de la cuenta corriente donde llegó el dinero. Dispusieron de la cantidad recibida y se lucraron, añade la acusación pública. Los dos procesados no tuvieron participación «en la génesis y el desarrollo del fraude» pero sí eran conocedores del ilícito origen de la cantidad que recibieron. El autor intelectual de esta estafa se puso en contacto con ellos y les pidió que aceptaran ingresos de dinero en esa cuenta a cambio de un porcentaje de beneficio.

A la vista se habían citado como testigos Josep García Alemany, exdirector gerente de la EMT y Juan Pablo Borregón, director del departamento Talent Humà. Pero con la aceptación de los hechos del hijo no ha hecho falta más declaraciones y ha quedado visto para sentencia.

El caso sacudió a la EMT en plena pandemia. Esta estafa, llevada a cabo una vez más por el poco sofisticado método de enviar un correo electrónico y engañar así a un trabajador de la empresa, ocurrió el mismo mes en que una trama internacional consiguió sacar cuatro millones de euros en ocho trasferencias fraudulentas.

Este fraude, eso sí, apenas sacudió los cimientos de la empresa. Principalmente porque bastantes problemas había en Correo Viejo en febrero de 2020, cuando se desveló esta estafa: la entidad estaba inmersa en la investigación del fraude, así como en la creación de una comisión de investigación que se cerró a finales de ese año.

Además, la EMT reaccionó rápidamente. Un trabajador de la entidad, cuya identidad nunca se ha desvelado, reconoció el error. El alcalde de Valencia, Joan Ribó, le quitó importancia al robo al día siguiente, diciendo que era «una cosa pequeña».

• Temas
• Valencia (Ciudad)
• Valencia (Provincia)
• EMT