El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) todavía no ha fallado acerca del incidente de nulidad planteado sobre la sentencia de la Tabacalera, pero ... el Ayuntamiento ya ha presentado un recurso de reposición. La asociación de vecinos de Penyaroja ha hecho lo mismo, aunque en sentido contrario, es decir, que se anule todo el planeamiento, mientras que los primeros piden su legalización.
Publicidad
La sentencia que anuló la recalificación de dos solares municipales para viviendas privadas en la zona de la avenida de Francia se conoció el pasado 12 de febrero y el Ayuntamiento ya anunció un recurso. Este trámite se ha presentado, con argumentos que buscan convencer al tribunal de que no se ha trasladado la edificabilidad de la calle Micer Mascó.
El plan anulado de la Tabacalera permitió el derribo de parte de las dos naves laterales y toda la trasera salvo la Nave de Motores. El Supremo declaró ilegal el plan, con lo que el Ayuntamiento se encontró con que debía hacer algo con los derechos urbanísticos otorgados a una empresa inmobiliaria.
La solución fue que esa edificabilidad se situada en dos solares del Consistorio, en la calle Río Escalona y la calle Tres de Abril de 1979. Esto ha sido anulado igualmente, en este caso por el Tribunal Superior de Justicia. El principal argumento de los abogados municipales es que no se produjo ningún «traslado», sino que la edificabilidad se generó «ex novo» para permitir la expropiación de la parcela recayente a Micer Mascó.
Publicidad
En cuanto a la asociación de vecinos, el propósito de su recurso es que el plan sea anulado en su totalidad, por supuesto con la imposibilidad de construir viviendas en los solares de la avenida de Francia. En su lugar, han reclamado al Consistorio la construcción de dotaciones públicas.
Según indicó la vicealcaldesa Sandra Gómez, la anulación de las recalificaciones supone el pago de 25 millones de euros a la empresa Guadalmedina, por lo que defendió la presentación del recurso.
El incidente de nulidad presentado por la Generalitat señala que se ha «producido un error en la tramitación de la causa, concretamente en la notificación de resoluciones -que en el caso de la Abogacía de la Generalitat sigue un sistema diferente al resto de las partes, incluidas en el sistema Lexnet, desde el 21 de mayo de 2021», señalaron fuentes del TSJ.
Publicidad
En caso de que se acepte el incidente de nulidad de la Generalitat, la Sala tendrá que retrotraer el procedimiento al momento en que se produjo el error para que los primeros pueden puedan formular alegaciones, al igual que el resto de las partes, y dictar una nueva sentencia.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Suscríbete a Las Provincias: 3 meses por 1€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Lo más leído
- 1 Aemet prevé varios días consecutivos de lluvias en la Comunitat coincidiendo con la llegada de una nueva borrasca
- 2 Detenidos tres menores por asesinar a una educadora en un piso tutelado de Badajoz
- 3 Cecilia Herrero, otra concejal que abandona Vox y agrava la crisis en el Ayuntamiento de Valencia
- 4 Un accidente en la A-7 a la altura de Picassent deja varios kilómetros de retenciones
- 5 Una trabajadora se jubila a los 61 años con una pensión de 2.137,27 euros pese a que la Seguridad Social se lo denegó inicialmente
Publicidad