![Nuevo Mestalla | El Valencia aún no ha presentado por registro de entrada de la Generalitat el proyecto Nou Mestalla](https://s3.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/202201/13/media/cortadas/LF2WX0O1-RLRcQt76AwyUqYClIDeVxFJ-1248x770@Las%20Provincias.jpg)
![Nuevo Mestalla | El Valencia aún no ha presentado por registro de entrada de la Generalitat el proyecto Nou Mestalla](https://s3.ppllstatics.com/lasprovincias/www/multimedia/202201/13/media/cortadas/LF2WX0O1-RLRcQt76AwyUqYClIDeVxFJ-1248x770@Las%20Provincias.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
El Valencia, dos semanas después de presentar en la Generalitat el proyecto Nou Mestalla para la finalización de las obras del estadio, aún no ha presentado la documentación por el registro de entrada, tal y como dejaron claro en la reunión técnica del 30 de diciembre (dos días después del encuentro con Ximo Puig) los responsables de todas las áreas del Consell que están afectadas por la ATE. Así lo ha confirmado Arcadi España, conseller de Política Territorial, en una entrevista en A Punt. «Tuvimos esa reunión. Las declaraciones sobre la posición de la Generalitat están muy claras a este respecto. En esa reunión nos presentaron un power point con su proyecto de construcción del nuevo estadio y lo que les dijimos, claramente, que estaba muy bien, que se agradecía esa normalidad institucional de contar el plan que tienen porque el Valencia es una institución fundamental, cultural y deportiva de la Comunitat, pero la administración no se rige por power points sino por el registro de entrada con documentación».
España ha mandado varios mensajes claros a Meriton, incidiendo en que tienen que presentar documentación que avale la totalidad de la operación y que aún están a tiempo de que la Generalitat estudie si poder incluir ese proyecto de Nou Mestalla que presentaron Anil Murthy e Inma Ibáñez, la directora financiera del Valencia, en la ATE que comenzó su expediente de caducidad el 19 de noviembre. Ahí, el Consell dejó un plazo de 90 días (que expira el 19 de febrero) para la presentación de un proyecto avalado y creíble. Esa es la documentación que tienen que depositar por registro de entrada para dar validez oficial, con sello y fecha, al proyecto: «Les dijimos que además del power point, que está muy bien, necesitamos mucha información; el proyecto de construcción y toda la información de la financiación de CVC, si tienen algún aval bancario de alguna entidad financiera... algo que de credibilidad y garantía a lo que tiene que ser un proyecto serio. Nos dijeron que lo trabajarían y que lo presentarían por registro de entrada. De momento, no. Les dimos un plazo de 90 días en su momento, aún estamos en tiempo y lo que les dije es que cuanto antes lo presenten mejor porque todos tenemos el interés de solventar de una vez la situación de la ATE, de Mestalla y que del Valencia se vuelva a hablar sólo deportivamente».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.