Directo | El jurado popular llega a un veredicto en el caso Maje

Los nueve miembros del jurado popular que juzgan a dos extrabajadores de un hospital privado de Valencia por el asesinato del marido de ella, el ingeniero noveldense Antonio Navarro, han llegado ya a un veredicto que se hará público en los próximos minutos.

El magistrado presidente del tribunal, José María Gómez, entregó este mediodía al jurado el objeto del veredicto, un cuestionario con varias preguntas que deben responder los nueve ciudadanos para determinar si María Jesús M. y Salvador R., más conocidos como Maje y Salva, son culpables de haber matado a la víctima el 16 de agosto de 2017 en un garaje de Patraix.

Gómez ha explicado a los miembros del jurado que deben motivar sus respuestas sobre la «cuestión nuclear» del juicio, es decir si los acusados planificaron juntos el asesinato o fue Salva sólo quien cometió el crimen sin la instigación de su amante, y deberán pronunciarse también sobre las circunstancias atenuantes planteadas por las defensas, como la confesión tardía, la colaboración con la Administración de Justicia y el parentesco.

Tras recibir las preguntas por escrito y escuchar las explicaciones del magistrado, los abogados de las partes y el fiscal han abandonado la Ciudad de la Justicia de Valencia y los cuatro hombres y cinco mujeres que forman el jurado se han quedado en la sala Tirant lo Blanch para comenzar a deliberar.

Gómez ha pedido a los ciudadanos «imparcialidad sin odio ni afecto» hacia los procesados a la hora de valorar las pruebas testificales y documentales, y les ha recordado también que no deben juzgar «la forma de ser de los acusados, si Salvador es buen padre o María Jesús es buena profesional».

«Cuando lleguen a una conclusión tienen que motivarla y explicarla con una razón mínima que yo luego completaré con la sentencia», afirmó el magistrado. También explicó al jurado el principio de «in dubio pro reo» para que valoren las pruebas con un criterio favorable al acusado en el caso de que tengas dudas, así como el derecho a la presunción de inocencia.